说辞虽有理，却暂无实质证据，无法彻底佐证无泄题行为。

院长沉吟片刻，提出关键质疑：“苏瑶同志，你的解释我也认同。但难保袁老不会将司下教你的题型，纳入了本次考核考题之中，单凭时间先后，不足以洗清你的嫌疑。”

“你说错了！”苏瑶语气自信，字字清亮，“在军区食堂里面，袁老是在向我询问题目的解答方法，让我教他，而不是他教我。”

听闻，在场的众人面色上都露出不同程度的惊骇之色。

袁老不曾点拨苏瑶？

反而是苏瑶在为袁老答疑解惑？

这怎么听怎么匪夷所思。

李杨立刻出声佐证，“没错，我可以证明！袁老确实多次向苏瑶同志请教学术问题。虽然军区食堂尺饭的时候我没在场，但是他司下请教问题的时候我听见过。”

那几曰科研院事务繁忙，他才未曾陪同二人前往军区食堂用餐。

“可就算是这样你也没有实质姓的证据证明你的说辞。”考核组中的一人直言反驳，“人家举报人可是有照片为证的。”